Кризисы Власти 1917 Кратко' title='Кризисы Власти 1917 Кратко' />Апрельский кризис Википедия. Апрельский кризис 1. Программа Для Калибровки Сенсорного Экрана Андроид далее. Временного правительства в отношении продолжающегося участия России в Первой мировой войне, которая вступила в противоречие с интересами народных масс, стремившихся к прекращению войны. Привл к осложнению отношений между Временным правительством и Петроградским советом рабочих и солдатских депутатов и образованию первого коалиционного правительства с участием эсеров и меньшевиков. С победой Октябрьской революции 1917 года в России к власти пришло. Первый политический кризис власти после Февральской революции. Поводом для него послужила нота министра иностранных дел П. Милюкова о. Со времени появления Ленина в Петрограде в апреле 1917 года, вопрос о. Попытаемся кратко выяснить ряд предварительных вопросов. Массовые антиправительственные демонстрации, произошедшие 2. Петросовет перед необходимостью выразить сво отношение к государственной власти в стране. В Петросовете получила поддержку идея образования правительственной коалиции между буржуазными партиями и социалистическими партиями большинства Петросовета. Известия Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов опубликовала Манифест Петроградского Совета К народам мира, в котором декларировались основные принципы политики Советов по вопросам войны и мира. Эти принципы были сформулированы довольно расплывчато, в форме воззвания, и поэтому не противоречили ни чаяниям широких народных масс, ни нечтко сформулированному внешнеполитическому курсу многих партийных течений, представленных в Петроградском Совете, а кроме того, позволяли интерпретировать его в выгодном для них направлении. Наступила пора народам взять в свои руки решение вопросов о войне и мире. Кризис власти. Июльские события в Петрограде. Июньский кризис 1917, второй после Апрельского кризиса 1917 политический. Это усилило возмущение масс. Апрельский кризис 1917, политический кризис власти в России, возникший вскоре после Февральской буржуазнодемократической революции,. Идея заключалась в уходе в отставку и передаче власти Советам. Кризис Временного правительства мартиюль 1917г. Несомненно, этот документ предназначался как для внешнего, так и для внутреннего пользования. Российская демократия акцентировала внимание европейской демократии на том, что с падением самодержавия исчез главный фактор шовинистической пропаганды держав центрального блока  русская угроза,  и предлагала германским социалистам сбросить свой собственный монархический режим. Кризисы Власти 1917 Кратко' title='Кризисы Власти 1917 Кратко' />Вместе с тем Манифест предупреждал, и это не могло не импонировать оборонцам сторонникам курса на продолжение участия России в мировой войне, что Мы будем стойко защищать нашу собственную свободу от всяких реакционных посягательств, как изнутри, так и извне. Русская революция не отступит перед штыками завоевателей и не позволит раздавить себя внешней военной силой. Как отмечал Н. Суханов, даже буржуазная публика с восторгом приняла комментарии председателя Петроградского Совета Н. Чхеидзе к Манифесту  особенно его уточнение, что предложение о мире русская революция делает с винтовкой в руке и не Вильгельму, а германскому народу, в том случае, если Вильгельм будет свергнут. Следовательно, в их понимании, речь шла не о немедленном предложении мира, а о мирном предложении после германской революции. Милюкова прессе о целях войны с точки зрения правительства, в котором говорилось о намерении присоединить Галицию и обрести контроль над Константинополем, а также проливами Босфор и Дарданеллы. Завершился конфликт публикацией компромиссного официального заявления Временного правительства о целях войны от 2. Этот документ призван был устроить народные массы, мечтавшие о мире, и одновременно успокоить союзников, заинтересованных в продолжении войны при активном участии России. Он был опубликован в Известиях 2. Заявление Временного правительства о войне и подписан главой правительства Г. Возложив ответственность за неудачи предшествовавшего периода войны на царское правительство, новая власть обещала исправить тяжлые последствия старого правления. Подчеркнув необходимость сосредоточить все усилия на защите родины и избавления е от вторгнувшегося врага, правительство заявило, что будет вместе с союзниками добиваться мира на демократических началах. В качестве примера доброй воли России говорилось о решении России снять оковы, лежавшие на польском народе. Заявление правительства было составлено в довольно уклончивых выражениях, в нм не была употреблена сжатая и четкая формула мира  без аннексий и контрибуций,  и вс же Заявление несло сильный демократический заряд и вселяло в массы надежды на скорый мир. Чернов сообщил о сложившемся в Европе мнении, что правительство и Советы расходятся в вопросе о мире, и заявил, что декларация Временного правительства об отказе от империалистических целей войны осталась не замеченной в Европе, Петроградский Совет предложил правительству направить союзникам официальную ноту с изложением своей позиции о целях войны. Как отмечал в своих мемуарах И. Церетели, руководство Совета считало, что единственным содержанием Ноты будет текст заявления от 2. Тем временем революционные массы Петрограда выражали вс большее недоверие курсу Петроградского Совета на сотрудничество с Временным правительством. Не осуждая непосредственно руководство Совета, эти массы требовали от него более решительной революционной политики, в том числе перехода власти в руки Совета, а в области внешней политики прекращения войны, опубликования тайных договоров. Докладчиком должен был выступить сторонник одобрения Займа Свободы И. Прежде чем предоставить ему слово, председатель Совета Н. Чхеидзе сообщил, что Временное правительство обсуждает вопрос о необходимости разъяснения своей позиции о целях войны союзным державам и согласованное решение по этому вопросу должно было принято в течение ближайших трх дней. В этой связи Чхеидзе предложил от имени Исполкома отложить обсуждение вопроса о займе также на три дня, чтобы иметь возможность учесть позицию Временного правительства при окончательном принятии решения Советом. Это предложение поддержал и Церетели, который заявил, что если Временное правительство подтвердит свою декларацию о целях войны от 2. Совета после его воззвания К народам мира и заявления Временного правительства о целях войны. Фракции социалистов революционеров, народных социалистов и трудовиков поддержали решение Исполкома. Милюковым, в которой опровергались слухи о том, что Россия намеревается заключить сепаратный мир. Нота заверяла союзников в том, что все заявления Временного правительства, разумеется, не могут подать ни малейшего повода думать, что совершившийся переворот повлк за собой ослабление роли России в общей союзной борьбе. Совершенно напротив, всенародное стремление довести мировую войну до решительной победы лишь усилилось благодаря сознанию общей ответственности всех и каждого. Вечером 1. 9 апреля 2 мая 1. Исполком Совета получил текст ноты. Согласно воспоминаниям участников событий, он произвл на всех обескураживающее и удручающее впечатление. Нота Милюкова явилась полной неожиданностью для Петроградского Совета и социалистических партий, поскольку, поддерживая лозунг войны до победного конца против него выступали только большевики, они в то же время считали, что трудящиеся всех государств объединены общим интересом свергнуть правящий класс и поэтому надо вести борьбу с захватническими стремлениями правительств всех стран и заключить справедливый мир без аннексий и контрибуций. Большевики, выступая против войны до победного конца и требуя прекращения е немедленно, также говорили о справедливом мире без аннексий и контрибуций. Вопреки ожиданиям лидеров Исполкома, как говорил впоследствии В. С. Войтинский, Временное правительство предпочло иной путь игнорировать волю Советов, которые одни обладали в то время реальной силой, дающей право говорить от имени страны и, вопреки им, прокламировать от имени России такие обязательства, которые ничего не могли изменить в общеевропейской политике, а внутри, в России, должны были прозвучать как вызов цензовых кругов народным массам. Чернов свидетельствовал Нота Милюкова буквально потрясла большинство Совета. Оно расценила это как намеренный удар в спину, провокацию и вызов. По мнению Церетели Если бы Милюков задался целью вызвать разрыв между Советами и правительством, лучшего средства для этого, чем его нота, он найти не мог. В числе критиков правительства оказались не только большевики и представители других левых партий в Исполкоме, но и его верные сторонники. Высказывались предложения Советам свергнуть правительство и взять власть в свои руки. Однако никакого определнного решения на закончившемся уже к утру 2. Исполкома не было принято.